 Por JHONNY TRINIDAD
SANTO DOMINGO.- La Cancillería de la República Dominicana manifestó su "inconformidad y desagrado" por las declaraciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en torno a la sentencia del Tribunal Constitucional que niega la nacionalidad dominicana a los hijos de indocumentados. Dijo que en su informe del viernes, la CIDH "muestra una versión subjetiva, parcial y unilateral acerca de la realidad de nuestro país". "Asimismo, reiteramos nuestro compromiso con el respeto de la dignidad humana, así como con los derechos fundamentales y derechos adquiridos de los afectados por la decisión emitida por el Tribunal Constitucional. Al mismo tiempo, recordamos una vez más que el gobierno está actuando con apego a nuestro orden constitucional y, por tanto, acata lo estipulado por el Tribunal", expresó la Cancellería en un comunicado. Aunque agradeció la mención del CIDH en torno a los avances en la institucionalidad democrática y la protección de los derechos humanos en República Dominicana, lamentó el escaso reconocimiento y relevancia que ese organismo otorgó a los esfuerzos del Gobierno para alcanzar una solución justa y legal a la situación planteada por dicha sentencia. "Entendemos, además, que poner en marcha el Plan de Regularización es también una forma de reconocer y garantizar derechos a toda la población de nuestro país", indicó. Con ello -explicó- se cumple el objetivo de dotar al país de una regulación migratoria moderna, transparente y funcional, para los extranjeros en situación migratoria irregular. "Esto permitirá, tanto ejercer la soberanía nacional, como dar protección legal a los extranjeros en territorio dominicano, independientemente de su país de origen", agregó. "Adicionalmente, y con el objetivo de garantizar la seguridad jurídica de todos los individuos en nuestro país, el GTobierno trabaja en medidas adicionales, como la creación de un proyecto de Ley de Naturalización Especial", añade el documento. Señaló, además que "si bien es cierto que en el país puedan registrarse manifestaciones de racismo e intolerancia, son siempre expresiones de particulares y, en ningún caso, reflejan posiciones compartidas por ninguna de las instituciones representativas dominicanas ni por la mayoría de su población. Esta situación, si bien no es deseable, no es, en todo caso, diferente a la que se vive en cualquier país del mundo que tenga una sociedad plural y democrática, en la que incluso las posiciones más críticas tienen derecho a expresarse". La Cancillería reafirmó, asimismo, que cualquier víctima de abuso o discriminación en República Dominicana cuenta con los mecanismos legales para denunciar el hecho y con el apoyo del Estado de Derecho. Marginalidad y pobreza "En lo relativo a la situación de marginalidad y pobreza en la que se encontrarían muchos migrantes en la República Dominicana, es justo señalar que, lamentablemente, es una situación compartida con miles de dominicanos. Esto no ha impedido, sin embargo, que nuestro país extienda solidariamente servicios como los de salud pública o educación a más de medio millón de migrantes", indicó. En este context -agregó- deseamos resaltar que el gobierno de la República Dominicana ha puesto en marcha un programa cuyos ejes centrales son el combate a la pobreza, la desigualdad y la exclusion, que beneficia por igual a todos los habitantes del territorio, sin importar su origen. "No está de más recordar también que, desde que se conoció la Sentencia 168-13, el Presidente Medina y su equipo de gobierno han tomado numerosas disposiciones para buscar soluciones humanas y proteger los derechos de los afectados con la misma", sostuvo. DM declara duelo por muerte de Mandela
SANTO DOMINGO.- El Poder Ejecutivo declaró tres días de duelo oficial, por el fallecimiento de Nelson Mandela, ex presidente de Sudáfrica y Premio Nobel de la Paz 1993. Mediante decreto, el Jefe del Estado dispuso que la Bandera sea colocada a media asta durante sábado, domingo y lunes, en los recintos militares y oficinas públicas Dominicana. Destacó que la muerte de Mandela, admirado por todo el mundo, constituye una razón de duelo para el pueblo y el gobierno dominicanos. También valora el ejemplar hombre de bien que fue el ex gobernante, así como la trascendencia universal que alcanzó por su actividad de político, estadista, luchador por la libertad y la igualdad. Presidente Medina envía condolencias al Sudáfrica Más temprano, presidente Danilo Medina envió lamentó la muerte del líder sudafricano. Expresó sus condolencias en nombre suyo, del Gobierno y del pueblo dominicano, mediante una carta dirigida al pueblo sudafricano. Carta del presidente Danilo Medina: "En nombre del Gobierno, del pueblo de la República Dominicana y en el mío propio, reciba las más sinceras expresiones de condolencia, por el sentido fallecimiento del ex presidente de esa nación, Nelson Mandela, Premio Nobel de la Paz 1993. "Deseamos, por su intermedio, extender nuestro solidario pesar al pueblo sudafricano y, de manera especial, a su viuda Graça Machel, a sus hijas Zenani y Zindziswa Mandela, nietos y demás familiares. "Nelson Mandela fue un héroe en la lucha por la implantación de la democracia multirracial en Sudáfrica, producida con su elección en 1994 como primer presidente negro de ese país, tras el desmantelamiento del sistema segregacionista del "apartheid" al que combatió valientemente durante 67 años. "La Historia le recordará como un tenaz pacifista que a lo largo de su vida siempre colocó la reconciliación como una de sus mayores prioridades. Rogamos a Dios por el eterno descanso de su alma y para que alivie la tristeza que afecta a sus seres queridos". eg/am Llama a la CIDH a no "meterse" con la RD Por JHONNY TRINIDAD
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- El cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez llamó a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos a "respetar y no ntrometerse en asuntos de la República Dominicana, ya que "aquí mandamos nosotros, y sabemos muy bien cómo debemos hacer las cosas". De esa manera el prelado le salió al frente a las críticas del organismo a supuestas violaciones de los derechos humanos generadas a raíz de la sentencia del Tribunal Constitucional que niega la nacionalidad dominicana alos hijos de indocumentados. "Los integrantes de esa comisión lo que han querido es burlarse de este país, algo que no puede ser aceptado", expresó. Agregó que "la República Dominicana hay que respetarla, al igual que se respeta a los grandes". López Rodríguez habló tras participar de una eucaristía con motivo de la presentación de las memorias 2012-2013 de la Pontifica Universidad Católica Madre y Maestra. Dijo que "lo único que hay que hacer es trabajar en la regularización de extranjeros, así no tendrá nadie que venir a decirle a la República Dominicana lo que tiene que hacer como nación". Recordó que "antes de que vinieran esos organismos a entrometerse, ya el país se había decidido a regularizar a las personas que están aquí ilegalmente". | |||
| Hoteles en Oferta: Cabarete - La Romana - Puerto Plata - Punta Cana - Samana - Santiago - Santo Domingo - Sosua  Patrocinadores: Cirujano Plástico Dr. Luis Holguín - Dr. José Gilberto Guerra Seijas - Dra. Yvelise Bello - Travel.com.do - Xoom - Anúnciate en Livio.com Loteria Nacional 44 66 04 Por JHONNY TRINIDAD
SANTO DOMINGO.- El presidente Danilo Medina asignó 500 millones de pesos para el cambio de la cédula de identidad y electoral de más de siete millones de dominicanos. La información fue confirmada la mañana de este viernes por Roberto Rosario, presidente de la Junta Central Electoral (JCE), quien agradeció la decision del Mandatario y aseguró que "será un respiro económico para la Junta". El proceso se iniciará en los primeros meses del 2014 y durará alrededor de un año y medio. Según los técnicos de la JCE, el nuevo documento estará dotado de mecanismos de seguridad que dificultarán las falsificaciones. Primero serán registrados y comprobados los datos personales, huellas dactilares, foto y firma del ciudadano, y luego se emitirá el documento. jt/am Vinicito coge culillo (*) y arremete contra informe de CIDH sobre sentencia 168"El informe está lleno de falsedades; expresa que las Constituciones vigentes de 1929 al 2010 concedían nacionalidad dominicana a los hijos de inmigrantes ilegales, lo que es absolutamente falso" indicó Castillo. SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Vinicio Castillo Semán, dirigente de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), calificó como un adefesio sin fundamento alguno el informe rendido por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) en el que supuestamente se comprobaron graves violaciones de derechos humanos en la República Dominicana y en la que se expresan aseveraciones totalmente falsas contra la Sentencia No.168-2013 del Tribunal Constitucional. "El informe está lleno de falsedades; expresa que las Constituciones vigentes de 1929 al 2010 concedían nacionalidad dominicana a los hijos de inmigrantes ilegales, lo que es absolutamente falso", indicó Castillo. Agregó que eso no lo estableció la sentencia del Tribunal Constitucional; eso ya había sido decidido de forma irrevocable en fecha 14 de diciembre de 2005 por la Suprema Corte de Justicia. Calificó como un absurdo hablar de desnacionalización y de riesgos de apatridia, alegando que los miembros de la Comisión saben que la Constitución Haitiana establece que los hijos de haitianos adquieren la nacionalidad de sus padres de forma automática, nazcan donde nazcan. "El Presidente de la CIDH dijo haber recibido quejas de 3,400 personas, pero admitió que no ha verificado la documentación aportada por ninguna de ellas; sin embargo, en el informe se condena a la República Dominicana", dijo el líder nacionalista. Aseguró que la sociedad dominicana lo que estaba esperando era que ellos explicaran quién pagó las decenas de millones de pesos que se invirtieron para trasportar en autobuses con aire acondicionado, refrigerios, baños portátiles, carpas, a los supuestos quejosos, a quienes se les preparó previamente formularios de acusación por violación a los derechos humanos. En su opinión es evidente que la CIDH quiere que se ponga de lado la aplicación de la sentencia del TC con una ley de otorgamiento automático de la nacionalidad dominicana a los afectados por dicho fallo, lo que la haría nula de pleno derecho. Sostuvo que lo que procede es la Ley de Naturalización Especial para los 14,000 casos registrados en la JCE afectados por la sentencia, en un proceso expedido y gratuito, que le permita obtener la nacionalidad dominicana a los que así lo deseen, acogiéndose a las reglas de la naturalización. ¨ Es ese el único camino que concilia el respeto a la institucionalidad de la República Dominicana y le da una salida justa y humana a los afectados por la sentencia", consideró Castillo Semán. (*) La Real Academia Española define la palabra culillo así: culillo: CIDH pide garantizar nacionalidad a los desnacionalizados por la TC-168"La Comisión está consciente de que la visita in loco se desarrolla en el contexto de una problemática histórica que va más allá de la coyuntura actual. Se trata de un hecho con profundas raíces y de una gran complejidad" SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) recomendó al Gobierno dominicano que se garantice el derecho a la nacionalidad a todas las personas despojadas de ese derecho por medio de la sentencia 168 del Tribunal Constitucional. Asimismo, condenó las amenazas e intentos de intimidación lanzados contra los periodistas y demás personas que están en contra de la TC-168 y a favor de que se respeten los derechos de los dominicanos despojados de su nacionalidad por ser descendientes de extranjeros, sobre todo de haitianos, desde 1929 hasta la fecha. Citaron los casos de los periodistas Juan Bolívar Díaz, Huchi Lora, Marino Zapete y Faustor Rosario. También se refirieron al economista y activista cívico Javier Cabreja, comentarista de televisión. En su informe preliminar dado este viernes, al CIDH enumeró 4 propuestas, que son: 1) Debe garantizar el derecho a la nacionalidad de las personas que ya tenían este derecho bajo el régimen interno vigente entre 1929 y 2010. 2) No se puede exigir que las personas con derecho a la nacionalidad, como aquéllas desnacionalizadas bajo la sentencia 168-13, se registren como extranjeros como requisito para el reconocimiento de sus derechos. 3) Las medidas para garantizar el derecho a la nacionalidad de las personas perjudicadas por la Sentencia 168-13 deben ser generales y automáticas. Dichos mecanismos deben ser sencillos, claros, rápidos y justos. No pueden ser discrecionales o implementados en forma discriminatoria. 4) Los mecanismos deben ser accesibles en términos económicos. Finalmente, a los efectos de lograr un resultado eficaz, sería importante crear un espacio de consulta y participación de la sociedad civil y representantes de las poblaciones afectadas por la sentencia. Debido a la gravedad de las vulneraciones de derechos que se producen como consecuencia de la falta de documentos de identidad, la Comisión destaca que es indispensable adoptar medidas urgentes que garanticen el pleno goce de los derechos humanos de las personas que han sido privadas de la nacionalidad, hasta tanto se implemente una solución de largo plazo que ponga fin a estas situaciones. Comunicado completo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condujo una visita in loco a República Dominicana del 2 al 5 de diciembre de 2013. El objetivo fue observar la situación en lo relativo a los derechos a la nacionalidad, la identidad, la igualdad, la no discriminación, así como otros derechos y problemáticas relacionadas. La Comisión llevó a cabo esta visita a fin de supervisar el cumplimiento de los compromisos internacionales asumidos libremente por el Estado de República Dominicana en ejercicio de su soberanía. La delegación estuvo integrada por el Presidente, José de Jesús Orozco Henríquez; la Primera Vicepresidenta, Tracy Robinson; la Segunda Vicepresidenta, Rosa María Ortiz, y los miembros Dinah Shelton, Felipe González y Rose Marie Antoine, así como el Secretario Ejecutivo, Emilio Álvarez Icaza L., la Secretaria Ejecutiva Adjunta, Elizabeth Abi-Mershed, la Relatora Especial para la Libertad de Expresión, Catalina Botero, y personal de la Secretaría Ejecutiva. Durante la visita, diversas delegaciones de la CIDH visitaron las provincias de Bahoruco, Dajabón, Jimaní, La Romana, San Pedro de Macorís, Santo Domingo y Valverde. La CIDH sostuvo reuniones con autoridades del Estado, organizaciones de la sociedad civil, víctimas de violaciones a los derechos humanos y representantes de agencias internacionales. Durante su visita, la CIDH recibió testimonios, peticiones y comunicaciones de 3.994 personas. Durante su visita, la CIDH se reunió con el Presidente de República Dominicana, Danilo Medina Sánchez; el Ministro de la Presidencia, Gustavo Adolfo Montalvo Franco; el Ministro interino de Relaciones Exteriores, José Manuel Trullols; el Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, César Pina Toribio; el Viceministro de la Presidencia, Henry Molina Peña; el Ministro de Educación, Carlos Amarante Baret; el Ministro de Salud Pública y Asistencia Social, Lorenzo Wilfredo Hidalgo Núñez; la Ministra del Trabajo, Rosa Maritza Hernández; el Ministro del Interior y Policía, José Ramón Fadul; el Procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, en compañía de las Procuradurías Especializadas en Derechos Humanos, Niños y Niñas y Adolescentes y Violencia Intrafamiliar y Género; el Director General de Migración, José Ricardo Taveras Blanco; el Subdirector General de Migración, Santo Miguel Román; y el representante de República Dominicana ante la OEA, Embajador Pedro Vergés. Asimismo, se reunió con las Comisiones de Derechos Humanos, Relaciones Internacionales y Desarrollo Humano de la Cámara de Diputados; con funcionarios de la Junta Central Electoral; con Cuerpos Especializados de Seguridad Fronteriza Terrestre (CESFRONT) en Jimaní y Dajabón y con personal del centro de detención migratoria de Haina. La CIDH se reunió con la sociedad civil, contando con la presencia de las siguientes organizaciones: Dominicanos por Derecho, Participación Ciudadana, Centro de Formación y Acción Social y Agraria (CEFASA), Solidaridad Fronteriza, Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Centro Bonó, Movimiento Socio Cultural para los Trabajadores Haitianos (MOSCHTA), Observatorio Migrantes del Caribe (OBMICA), Asociación Afrodominicana, Diversidad Dominicana, Fundación FUNCESI, Reconocido, Árbol Maravilloso, Grupo Saragua, GIZ (cooperación alemana), Centro Cultural Dominico Haitiano (CCDH), Consejo Nacional de Unidad Sindical (CNUS), Afro Alianza Dominicana, Conamuca, Alas de Igualdad, Soy dominicano como tu, Articulación Campesina, Red Afro, la Coalición de ONGs por la Infancia y Open Society Justice Initiative. De igual manera, participaron organizaciones dedicadas exclusivamente a temas de género como El Movimiento de Mujeres Dominico-Haitiana (MUDHA), Colectivo de Mujeres y Salud, Foro Feminista y Núcleo de apoyo a la mujer. Se sostuvieron también reuniones con organizaciones de la sociedad civil y con víctimas en Dajabón, en San Pedro de Macorís, la Romana y Jimaní. De igual forma, se mantuvieron reuniones con organizaciones internacionales, dentro de las cuales se contó con la presencia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), ONU Mujeres, ONUSIDA, el Banco Mundial, la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO), y la Organización Panamericana de la Salud (OPS). Adicional a lo anterior, también se reunió con diversos periodistas, juristas, personal universitario y víctimas de violaciones de derechos humanos. República Dominicana forma parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos por decisiones soberanas adoptadas por el Estado desde 1948, cuando participó en la adopción de la Declaración Americana sobre Derechos y Deberes del Hombre. En 1959, República Dominicana participó de la creación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y ratificó la Convención Americana sobre Derechos Humanos el 19 de abril de 1978. La Comisión Interamericana ha realizado siete visitas in loco a República Dominicana: en 1961, 1963, 1965, 1965 a 1966, 1991, 1997 y 2013. Asimismo, la CIDH ha procesado peticiones y solicitudes de medidas cautelares de República Dominicana. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitió sentencias en el caso Nadege Dorzema y otros (Masacre de Guayubín) y en Dilcia Yean y Violeta Bosico. La Comisión también ha enviado a la Corte el caso Benito Tide Méndez y otros, que se encuentra pendiente de sentencia. La Comisión agradece la invitación que le formulara el Estado de República Dominicana para la conducción de la visita, la cual fue cursada después que la CIDH expresara interés en realizarla. Igualmente, la CIDH agradece al Presidente Danilo Medina y su Gobierno todas las facilidades brindadas para la realización de esta visita. Asimismo, la CIDH agradece al Gobierno y al pueblo dominicanos su hospitalidad con la delegación. En particular, la Comisión Interamericana valora y agradece el apoyo de las autoridades de Gobierno y de las organizaciones de la sociedad civil, que prestaron su valiosa asistencia y colaboración en la coordinación y la implementación de la logística de esta visita. La Comisión agradece la colaboración eficiente y profesional del equipo de seguridad provisto por el Estado, que hizo posible el normal desarrollo de las actividades de recepción de información, testimonios y denuncias en diversos puntos del país, incluyendo el Club de Profesores de la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Asimismo, la Comisión agradece la colaboración esforzada y desinteresada de los voluntarios y las voluntarias que asistieron en la atención a las personas que se acercaron a las mesas de recepción de información y denuncias. La Comisión Interamericana agradece a las personas que presentaron sus testimonios y presentaron denuncias, muchos de quienes viajaron desde zonas lejanas y debieron esperar varias horas debido a la gran cantidad de personas que fue recibida. La Comisión está consciente de que la visita in loco se desarrolla en el contexto de una problemática histórica que va más allá de la coyuntura actual. Se trata de un hecho con profundas raíces y de una gran complejidad. La Comisión resalta el carácter solidario y generoso del pueblo de República Dominicana. Ante la devastación, desolación y muerte que generó el terremoto que sacudió a Haití en enero de 2010, el Gobierno y el pueblo dominicanos respondieron y continúan respondiendo hasta el día de hoy de manera solidaria y fraterna. Asimismo, haitianos y haitianas que han emigrado a República Dominicana han contribuido y contribuyen de manera extraordinaria al desarrollo económico de este país. A través de la visita, la CIDH ha podido valorar diversos avances en el desarrollo de la institucionalidad democrática y la protección de los derechos humanos. En especial, la Comisión valora y saluda como un avance muy positivo la incorporación directa al derecho interno, con rango constitucional, el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y todos los compromisos internacionales adoptados por el Estado en la materia, a través de la reforma de la Constitución del año 2010. Por otra parte, la Comisión Interamericana recibió durante la visita información preocupante sobre graves vulneraciones al derecho a la nacionalidad, a la identidad, a la igualdad ante la ley, y a la no discriminación. Las violaciones al derecho a la nacionalidad, que la Comisión había observado en su última visita in loco, realizada en 1997, continúan, y la situación se ha agravado debido a la Sentencia 168/13 del Tribunal Constitucional. Un número indeterminado pero muy significativo de dominicanos y dominicanas, que diversas fuentes estiman en más de 200.000 personas, han sido privados arbitrariamente de su nacionalidad como consecuencia de esta Sentencia. En consecuencia, estas personas han visto violado su derecho a la personalidad jurídica, y viven sumidos en una situación de extrema vulnerabilidad. Esta situación afecta en forma desproporcionada a las personas de ascendencia haitiana, constituyendo una violación al derecho a la igualdad y a la no discriminación. | |||
¿Qué es?El colon irritable, cuya denominación más exacta es 'Síndrome del Intestino Irritable' (SII), es un cuadro crónico y recidivante caracterizado por la existencia de dolor abdominal y/o cambios en el ritmo intestinal, acompañados o no de una sensación de distensión abdominal, sin que se demuestre una alteración en la morfología o en el metabolismo intestinales, ni causas infecciosas que lo justifiquen. También se ha denominado colitis nerviosa, colitis espástica ó colon espástico. Todas estas denominaciones se consideran hoy erróneas e incompletas. CausasHasta hoy, no se conoce ningún mecanismo único que explique por qué los pacientes con colon irritable sufren estos síntomas de forma crónica y recidivante. Desde un punto de vista general, lo más aceptado y demostrado es que existen alteraciones de la motilidad y/o de la sensibilidad digestiva, influenciadas por factores psicológicos. Además, se han propuesto otras diferentes alteraciones que también podrían influir en esta enfermedad: gastroenteritis, intolerancias alimentarias, alteraciones hormonales y factores genéticos. Síntomas de Colon irritableLos síntomas digestivos propios son el dolor y la distensión abdominales, y la alteración del ritmo intestinal.
DiagnósticosEl diagnóstico se basa en una minuciosa historia clínica junto a una completa exploración física, las cuales nos orientarán hacia la posibilidad de tratarse de un colon irritable. Entonces, para completar el diagnóstico de sospecha, deberemos realizar diversas pruebas complementarias que nos descarten la existencia de patología orgánica (diagnóstico por exclusión). Entre estas pruebas complementarias podemos incluir análisis generales y específicos de sangre, orina y heces, estudios radiológicos de abdomen con y sin contraste, ecografía abdominal y sigmoidoscopia/colonoscopia. Dependiendo de los síntomas y de la edad del paciente, determinaremos en cada caso las pruebas más adecuadas para llegar al diagnóstico. TratamientosEs preciso proporcionar al paciente una información adecuada y comprensible sobre las características de su enfermedad, especialmente de su cronicidad y del pronóstico benigno de la misma. Establecer una buena relación paciente-médico favorecerá la evolución y disminuirá el número de consultas. No hay que minusvalorar las molestias del paciente, ya que sus síntomas son reales. Una vez que el paciente haya entendido su enfermedad y haya podido resolver todas sus dudas, se pueden iniciar diversos tratamientos dependiendo de la naturaleza e intensidad de los síntomas. Las posibilidades actualmente disponibles incluyen:
Otros datosMuestra una clara predilección por las mujeres (14-24 por ciento frente al 5-19 por ciento en los varones). Suele aparecer antes de los 35 años, disminuyendo su incidencia a partir de los 60 años. Es más frecuente en pacientes con otras patologías digestivas funcionales (sobre todo dispepsia -molestias inespecíficas de estómago- no ulcerosa), en mujeres con alteraciones ginecológicas (dismenorrea) y en pacientes con enfermedades psiquiátricas (bulimia, depresión, esquizofrenia). Sugieren cinturones de seguridad en trenes
NUEVA YORK.- Tras el descarrilamiento de un tren de Metro-North, varios viajeros se cuestionan si es tan seguro moverse en tren o qué medidas de seguridad se deberían implementar. "Hay algunas cosas que deberían hacer para proteger más al público", dijo Fernando Parra, un colombiano residente en Queens. "Primero deberían implementar el mismo sistema que usan en California. Es un sistema satelital que determina la velocidad de un tren, y si va muy rápido le manda una alerta al conductor para que frene. Si no hay respuesta, detiene el tren. Esto podría salvar muchas vidas". En el descarrilamiento en El Bronx, el 1ro. de diciembre, murieron cuatro personas, de las cuales tres fueron encontradas fuera del ferrocarril. Otros 71 pasajeros sufrieron heridas y nueve todavía están en cuidados intensivos en varios hospitales de ese condado. Según Parra, otra solución práctica sería el uso de cinturón de seguridad, pero para implementarlo se debería prohibir que vayan personas de pie. Adrián Longo, otro residente de Queens, comparte la idea de Parra de los cinturones de seguridad, como en los aviones y en autos. "También las autoridades de transporte deberían chequear bien los trenes y la condición de los conductores y otros trabajadores en el tren para que uno viaje seguro", sostuvo Longo. "Otra medida de seguridad que debería existir es una grabación que anuncie a los pasajeros qué hacer en caso de un accidente". Ana López —una dominicana de 40 años— indicó que lo que los pasajeros deberían hacer es salir de la casa "con Dios por delante" y esperar regresar bien. MTA toma acción Sobre este tema, Aaron Donovan, vocero de la Autoridad Metropolitana de Transporte (MTA), señaló que tienen folletos de información que colocan en las sillas de los viajeros de los trenes con información de su página oficial de internet. Además, el portavoz indicó que tienen grabaciones que suenan en los trenes con datos acerca de evacuación. Con relación a los cinturones de seguridad en los trenes, Donovan indicó que MTA no ha considerado esta medida, pero que definitivamente se está trabajando en otras. Según la organización independiente Rail Safety and Standards Board (RSSB), que se formó después del accidente ferroviario en España, en julio del 2013, el uso de cinturones de seguridad puede ser contraproducente y no hay ningún beneficio en usarlos. Los datos más recientes de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB), indican que en 2011, se atribuyeron 759 muertes en los Estados Unidos al tránsito ferroviario. Sin embargo, 500 de estas muertes fueron peatones y personas en vehículos detenidos en los carriles. De éstos, el 20% fueron suicidios, según los expertos de NTSB. Como parte de la solución, la Junta y la Asociación Americana de Ferrocarriles (AAR), recomiendan que se implemente un sistema de seguridad llamado Control de Trenes Positivo (PTC), que con tecnología avanzada podría detener o disminuir la velocidad de un tren antes que se estrelle o descarrile. Fuente: EL DIARIO Con qué se pagaba en EE.UU. cuando no había dólares Este billete le da derecho al portador a recibir 20 dólares españoles... Este mes, la Reserva Federal de Estados Unidos, o la Fed, cumple cien años. Una de sus tareas más importantes es la gestión del dólar, la moneda oficial de EE.UU. por más de dos siglos. Pero, ¿qué usaban los colonizadores del Nuevo Mundo como moneda de cambio antes de que estos dos pilares de la economía estadounidense existieran? En 1620, el barco Mayflower zarpó de Londres con destino a América, cargando disidentes religiosos en busca de una nueva vida en el extranjero. Esos primeros colonos llevaron consigo oro y monedas inglesas. Pero no eran ricos, de manera que pronto se quedaron sin dinero y sin manera de comprar alimentos, pieles de animales y otros bienes que les vendían los nativos. "Se volvió incómodo para los colonos hasta intercambiar entre ellos... es fácil canjear una cosa por otra pero pronto los trueques se vuelven complejos y es entonces cuando el dinero es increíblemente útil", le cuenta a la BBC Jason Goodwin, autor de "Greenback: el todopoderoso dólar y la invención de América". Poco después de llegar, los colonos descubrieron que ciertas clases de conchas -conocidas como wampum- tenían un gran significado para muchos de los amerindios y por ello podían ser permutadas por lo que necesitaban. De hecho, el wampum se volvió tan importante en las primeras épocas de comercio que en lo que hoy es el litoral oriental de EE.UU. fue declarado moneda de curso legal en 1637 por la Colonia de la Bahía de Massachusetts. Hojas secasWampum Los pueblos de habla algonquina e iroquesa utilizaban el wampum para la decoración y adorno. También se utilizaba para hacer cinturones tejidos, con dos colores que actuaban como dispositivos mnemónicos, conmemorando acuerdos y acontecimientos importantes en la política, la historia y la religión. A principios del siglo XVII, los holandeses se dieron cuenta de que el wampum podía ser usado como moneda en el comercio de pieles con los iroqueses. Ellos introdujeron la idea entre los peregrinos de Massachusetts en la década de 1620. A medida que el trueque entre los colonos mismos cobró valor, empezaron a usar otros productos para pagar. En las colonias norteñas usaban maíz o bacalao, por ejemplo, y en las sureñas favorecían el tabaco. Muchos de esos productos fueron declarados monedas de curso legal en algún momento, aunque no todos resultaron idóneos. Como señala Goodwin, el valor del tabaco no sólo fluctuaba dependiendo del éxito o el fracaso de la cosecha, sino que tenía otro problema: "Las hojas se almacenaban y luego circulaban y, por supuesto, se iban secando y se desmoronaban, así que todos querían pagar con las hojas más deterioradas. Eso causaba confusión pues si tu moneda se desmorona y va perdiendo valor al usarla, eso no es bueno". El autor apunta que los colonos trataron de usar clavos pero el problema en ese caso era la tentación de quemar graneros para quedarse con ellos. El precio de los productos tendía a ser distinto si se pagaba con dinero contante y sonante -oro o plata o monedas de alguna clase- en vez de otras monedas como el wampum. Eso se debía a que era aceptado en todos lados y, por ende, era más útil. Prohibido acuñar Como moneda de cambio, el tabaco tenía un gran inconveniente: se desmoronaba. Como observó Madame Knight, una maestra en Boston en 1704, comerciar era "muy intricado". Pero los primeros colonos contaban con muy pocas opciones a esta forma relativamente sofisticada de trueque, pues las autoridades británicas se rehusaban a exportar monedas de oro y plata y tampoco les permitían acuñar su propio dinero. Era más fácil conseguir monedas españolas como el real que seguía circulando en Estados Unidos a principios del siglo XIX. Eventualmente, la intransigencia de las autoridades británicas, junto con la carga de los impuestos que les cobraban a los colonos, llevó a una ruptura completa con Reino Unido. Los colonos emitieron su famosa Declaración de Independencia en 1776 y, tras una prolongada y amarga Guerra de Independencia, lograron vencer a las fuerzas británicas en 1783. Llegó el papel El retrato de Franklin aparece en el billete de US$100. La Guerra Revolucionaria, como también se le conoce, dejó a los 13 estados de la Unión en caos financiero. La guerra fue más larga de lo anticipado y muy cara para los colonos. Así que, como Benjamín Franklin -uno de los padres fundadores de la Revolución- explicó: "El Congreso... emitió una inmensa cantidad de billetes de papel para pagar, vestir, armar y alimentar a sus tropas y equipar los barcos; y con ese papel, sin impuestos durante los primeros tres años, pelearon y azotaron a una de las naciones más poderosas de Europa". Esos billetes de papel -que realmente eran pagarés- eran conocidos como "continentales", en nombre del Congreso Continental, que había sido responsable de la Declaración de Independencia y la gestión de la guerra contra Reino Unido. Al final de la guerra, esos continentales no tenían ningún valor y la nueva república necesitaba establecer el orden económico y financiero urgentemente. Con la espalda verde Se les llamaba también "greenbacks", porque a un lado era verde. En 1785, el Congreso Continental se reunió en Nueva York y el 6 de julio, el dólar fue establecido como la moneda oficial del nuevo Estados Unidos de América. El Congreso decidió que se basaría en el sistema decimal, con 100 céntimos por dólar. Pero los desacuerdos entre los congresistas -que entonces como hoy estaban divididos respecto a cuánto poder debía tener el gobierno federal sobre los estados individuales- hicieron que no fuera sino hasta 1782 que se pudo establecer una casa de la moneda en EE.UU. Y pasaron otros 70 años -1862, en la mitad de la Guerra Civil- antes de que el Tesoro de EE.UU. pudiera imprimir billetes de dólar, que eran negros al frente y verdes atrás, debido a los químicos utilizados para evitar la falsificación. Así nació el dólar que conocemos hoy. Protestas en Haití por sentencia TC de RD
PUERTO PRÍNCIPE. - Numerosas personas se manifestaron el viernes en esta ciudad en rechazo de la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) de la República Dominicana, que niega la nacionalidad a los hijos de inmigrantes indocumentados y que afecta, en especial, a los descendientes de haitianos. La actividad se produjo próximo a la embajada de la República Dominicana y algunos de los participantes llamaron a no viajar a la vecina nación, que conforma con Haití la isla La Española. Los manifestantes pidieron al Gobierno del presidente Michel Martelly una posición firme respeto a la sentencia, que ha sido rechazada por organismos y países extranjeros y ha afectado la relación entre las dos naciones caribeñas. Como medida de prevención, agentes de seguridad se apostaron en Petionville, sobre todo en los alrededores de la embajada dominicana, pero no se reportaran mayores inconvenientes. El TC resolvió el pasado 23 de septiembre que los hijos de inmigrantes indocumentados que nacieron en República Dominicana a partir de 1929 y, por tanto, estén registrados como ciudadanos dominicanos, perderán ese estatus al considerarse que sus padres estaban en el país "en tránsito". La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) denunció que las violaciones al derecho a la nacionalidad en República Dominicana se han "agravado" tras el fallo del TC, y que considera "discriminatorio". El fallo, inapelable, fue emitido a raíz de un recurso de revisión de amparo interpuesto por Juliana Deguis Pierre, de 29 años, contra la JCE por una sentencia de primera instancia que le negó la cédula de identidad y electoral. Las autoridades dominicanas, sin embargo, aseguran que la sentencia abre la vía para regularizar el estatus de los inmigrantes indocumentados y su descendencia. De hecho, el Gobierno dominicano aprobó el 22 de noviembre el Plan Nacional de Regularización de los extranjeros indocumentados, el cual beneficiará especialmente a los de origen haitiano, que representan casi el 90 % de la población foránea residente en el país. | |||
 Rent-A-Car: All Car Rental - Continental Rent -A- Car - D' Elegance Rent Car - Daneidy Rent a car - Eight Brother Rent a Car - Full Rent A Car - Globo Rent a Car - Nuquinsa - Mas El PaísAEROPUERTO LAS AMÉRICAS. Oficiales de la Dirección General de Aduanas y de los organismos de inteligencia de las Fuerzas Armadas, investigan una...  Los emprendedores de Nagua celebran la apertura de la oficina de Banca Solidaria en ese municipio, la cual está otorgando préstamos a chiriperos y colmaderos. Así...  "LA GALERIA DE FOTO DE LOS EXPRESIDENTE HIPICOS" (2 de 2) En una entrega anterior nos estuvimos refiriendo a los ex presidentes de la Comisión Hípica... | |||
| Clasificados Gratis RD , Republica Dominicana Completa. Livio.com. Lista informativa Dominicana NotiRD Cortesía de Livio.com Para Salir o entrar a la NotiRD Visita: http://www.livio.com/notird/ |
sábado, 7 de diciembre de 2013
[NotiRD] Sábado, 7 de diciembre de 2013
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario